close
Apollo family wrote:
這邊的房子應該是度假偶而用ok,常住就不建議了
每個月要付管理費,卻很少去住?
住渴望別墅區與住宿舍區差很多吧
別墅區沒看過外勞
也看不到高壓電線
空氣如果算不好,整個台北大概沒辦法住人
溼度高也只有冬轉春開始吹南風那幾天比較明顯
其實跟整個東北部比不會差
反而冬天出太陽的機率比台北多很多
不要再聽說了
別墅區沒看過外勞
也看不到高壓電線
空氣如果算不好,整個台北大概沒辦法住人
溼度高也只有冬轉春開始吹南風那幾天比較明顯
其實跟整個東北部比不會差
反而冬天出太陽的機率比台北多很多
不要再聽說了
小弟只是陳述看到的事實:
園區是否有很多茶園,有去過的都知道
高壓電塔在中原路上就可看到,有去園區的必經過
網路上google一下種茶環境就可查到:
茶樹的分佈、生長、發育,茶葉品質、產量及製造過程無不與氣象條件息息相關。
茶樹是多年生灌木或喬木常綠作物。性喜溫暖、濕潤,不耐寒。氣象條件制約著茶樹的分佈,最適宜種植在季風型亞熱帶氣候區。尤其這些區域多雲霧地帶最適宜茶樹生長,有著“雲霧山中茶”的說法。
茶樹原產於中國,早在西元8世紀,唐代學者陸羽率先總結出茶樹生長適應的生態環境,他確認在向陽山崖上陽林中的茶品質好,而生長在陰山坡穀的差。後來,唐代韓鄂,宋代趙汝礪、宋子安等,更進一步闡明茶樹適宜於多霧露、氣候冷涼山區,並提出茶樹“畏日”、“畏寒”,不宜太陽直射。意思說,茶樹怕暴曬、怕霜凍,要求漫射光線,要有一定的遮蔭條件。
茶樹並非何時何地都能生長,它受溫、光、水所左右。因此,氣候因素是決定茶葉品質優劣的關鍵。一般年均氣溫在13°C以上,全年大於10°C的積溫3000°C~4500°C以上,年最低氣溫多年均值在-10°C以上的地區,可以種植。通常日均氣溫穩定過10°C時,茶樹開始萌發,當氣溫在20°C~30°C,茶樹生長旺盛。氣溫大於35°C,則新梢生長緩慢,若空氣濕度很低時,茶樹停長,這種高溫低溫天氣連續幾天,會灼傷嫩枝葉。秋季當氣溫下降至10°C以下,秋梢將停長。在有水分供應下,大於10°C年活動積溫愈高,年採茶次數多,產量越高。
園區是否有很多茶園,有去過的都知道
高壓電塔在中原路上就可看到,有去園區的必經過
網路上google一下種茶環境就可查到:
茶樹的分佈、生長、發育,茶葉品質、產量及製造過程無不與氣象條件息息相關。
茶樹是多年生灌木或喬木常綠作物。性喜溫暖、濕潤,不耐寒。氣象條件制約著茶樹的分佈,最適宜種植在季風型亞熱帶氣候區。尤其這些區域多雲霧地帶最適宜茶樹生長,有著“雲霧山中茶”的說法。
茶樹原產於中國,早在西元8世紀,唐代學者陸羽率先總結出茶樹生長適應的生態環境,他確認在向陽山崖上陽林中的茶品質好,而生長在陰山坡穀的差。後來,唐代韓鄂,宋代趙汝礪、宋子安等,更進一步闡明茶樹適宜於多霧露、氣候冷涼山區,並提出茶樹“畏日”、“畏寒”,不宜太陽直射。意思說,茶樹怕暴曬、怕霜凍,要求漫射光線,要有一定的遮蔭條件。
茶樹並非何時何地都能生長,它受溫、光、水所左右。因此,氣候因素是決定茶葉品質優劣的關鍵。一般年均氣溫在13°C以上,全年大於10°C的積溫3000°C~4500°C以上,年最低氣溫多年均值在-10°C以上的地區,可以種植。通常日均氣溫穩定過10°C時,茶樹開始萌發,當氣溫在20°C~30°C,茶樹生長旺盛。氣溫大於35°C,則新梢生長緩慢,若空氣濕度很低時,茶樹停長,這種高溫低溫天氣連續幾天,會灼傷嫩枝葉。秋季當氣溫下降至10°C以下,秋梢將停長。在有水分供應下,大於10°C年活動積溫愈高,年採茶次數多,產量越高。
我常去渴望園區帶爸爸運動散心..從不會覺得你說的這些問題出現!!
我常帶爸爸去渴望園區中央公園運動散心..從來都沒感覺到你說的這些問題出現!!
我常帶爸爸去渴望園區中央公園運動散心..從來都沒感覺到你說的這些問題出現!!
你可能很久沒去過
園區外圍的高壓電都已經陸續拆了
茶園也可能因為氣候變遷越來越多都轉型了
總之整體來說別墅區的生活品質比台北好太多了
園區外圍的高壓電都已經陸續拆了
茶園也可能因為氣候變遷越來越多都轉型了
總之整體來說別墅區的生活品質比台北好太多了
木柵早期也盛產文山包種茶與鐵觀音
可是現在去看看整個政大後山重劃區滿滿都是住宅
如果適合種茶的地方就不適合居住
這些房子大概很難賣出去
可是現在去看看整個政大後山重劃區滿滿都是住宅
如果適合種茶的地方就不適合居住
這些房子大概很難賣出去
可能是工作的關係,個人陳述及聽取資訊時,喜歡把資訊分成:主觀及客觀
主觀:大家都清楚,就是帶個人喜好
客觀:就是實際環境,狀況
每個地區都會有區段上的差異,不管台北還是龍潭
地點氣候環境價位都不盡相同
沒有賣不出去的商品,只有賣不出去的相對價格
陳述出實際環境,青菜蘿菠各有所好
每個地方沒有完美的,地點好的價格貴
反之呢?
若這站只拼命在說龍潭每個地方都很好,這真令人納悶
主觀:大家都清楚,就是帶個人喜好
客觀:就是實際環境,狀況
每個地區都會有區段上的差異,不管台北還是龍潭
地點氣候環境價位都不盡相同
沒有賣不出去的商品,只有賣不出去的相對價格
陳述出實際環境,青菜蘿菠各有所好
每個地方沒有完美的,地點好的價格貴
反之呢?
若這站只拼命在說龍潭每個地方都很好,這真令人納悶
你說的是
只不過你第一篇留言就都是負面訊息
我的舉例只不過說說長期居住者的不同看法
龍潭的確不是樣樣好
只不過主觀客觀不是自己說了算
有興趣者自己去體會吧
只不過你第一篇留言就都是負面訊息
我的舉例只不過說說長期居住者的不同看法
龍潭的確不是樣樣好
只不過主觀客觀不是自己說了算
有興趣者自己去體會吧
Apollo family wrote:
這邊的房子應該是度假...(恕刪)
文章來自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=456&t=1682564&p=10
全站熱搜