氣候變遷

狼0223 wrote:
「如果你著眼的是未來1000年，風力發電自然完勝燃煤或天然氣，但若著眼的僅是未來10年，風力發電在某些方面，對氣候的衝擊會比燃煤或天然氣更嚴重。」

這句話很有趣.我相信講話的人只考慮地球.所以才會很開心的講出1000年.
也是,就這個星球來說.1000年算啥?
只要人類毀滅.應該不用100年地球就能恢復正常,甚至發展出新的生態出來.

大夥一起來唱歌吧,人生短短個幾個秋~
我對我有生之年看到世界末日,甚至說是人類末日感到信心十足啊!

Aztic wrote:
從2003年到2011年的夏季，超過95%有風力發電機的區域較沒有的區域夜間地表溫度平均高出0.65°C。一般情況下，在夜間，越接近地表的空氣溫度較低，而風扇會攪動空氣，將上層較溫暖的空氣帶到地表。這項研究發表在《自然‧氣候變遷》（Nature Climate Change），是首次透過衛星發現氣溫上升的證據，而不是僅在電腦模擬。科學家強調，該地區暖化的成因很簡單，就是風力發電快速發展，若拆除風扇這效應則會消失。
-------------------------------------------------------
也就是說..風力發電機可能會把能吹向都市的風給導走了..然後都市因為人們無風又擁擠..空氣循環不良..人們只好開冷氣因應..

你看仔細,是把高層溫度較高的空氣帶到低層(接近地表),
不是把吹向都市的風帶走.

Wind Power Does Not Cause Global Warming — Is One Of The Best Solutions

“Climate Impacts of Windpower,” by Dr. David Keith and Dr. Lee Miller, is a scientific
paper, and it was not written for casual reading. Partly because of this, wrong impressions
are easily formed from it — and, unfortunately, there are writers for popular publications
who do that. Some of them, I suspect, may do that knowing that they are misrepresenting
the facts. (A more readable and accurate article on the paper is in the Harvard Gazette.)


哈佛原版說法在此.